В недавнем выпуске  Британского медицинского журнала Пол Гласзью, доктор и профессор Университета Бонда в Австралии, не сдерживал себя, подводя итог результатам своего систематического исследования гомеопатической медицины.

 «Все еще никаких доказательств в пользу  гомеопатии», - начинает он.

Гомеопатия заявляется как форма «альтернативной медицины», которая, по словам ее защитников, может лечить ряд медицинских заболеваний. Хотя она была распространена много лет,  в медицинском сообществе она никогда не имела столько признания, сколько она имеет на сегодняшний день.  

Гласзью  пришел к своим выводам о гомеопатии не быстро. Несмотря на то, что начинал он свои исследования скептически, он старался сохранить  непредвзятость к потенциальному результату своей работы, изучая множество  исследований по эффектам гомеопатических терапий.

Но он обнаружил, что потерял интерес в предмете своего исследования, «после того, как изучил 57 систематических отчетов (по 68 медицинским случаям), которые содержали 176 исследований индивидуальных случаев «лечения» гомеопатическими методами, и пришел к выводу, что  у гомеопатии видимых убедительных положительных эффектов, за исключением эффекта плацебо, просто нет».

Гомеопатические практики

Объем материалов исследования почти так же впечатляет, как и количество заявляемых гомеопатических лекарств.  Поборники этой практики утверждают, что гомеопатия может лечить такие заболевания, как бесплодие, депрессия, проблемы с пищеварением, сердечные болезни, эпилепсия, бессонница, экзема, артрит и аутоиммунные расстройства, а также многие другие заболевания. 

Как же именно должна работать гомеопатия? Сосредоточенные на принципе «клин клином вышибают», гомеопатические средства лечения основаны на активном ингредиенте, который вызывает симптомы, подобные тем, что лечение должно элиминировать. Ингредиент затем неоднократно разбавлен в воде, пока не остается почти ничего или вовсе ничего от изначально используемого ингредиента.

Поэтому если Вы, скажем, страдаете от бессонницы, гомеопат может порекомендовать Вам раствор, сделанный с использованием бесконечно малого количества кофеина. Или если Вы страдаете от сезонных аллергий, Вам могут дать лекарство, сделанное из растворенной пыльцы.

Идея состоит в том, что в процессе растворения, вода сохраняет «память» изначально используемого вещества, и это превращает раствор в эффективное лекарство. По идее, чем больше лекарство растворено, тем более эффективным оно становится.

Гомеопатические практики не единообразны и могут варьироваться от одного врача-гомеопата к другому. Многие гомеопаты заявляют, что  они лечат своих пациентов холистическим способом, разрабатывая и подстраивая лекарства под каждого пациента,  что, по их заявлениям, дает им преимущество по сравнению с традиционной медициной.

Гласзью подчеркивает, что медицинская наука часто давала удивительные результаты, поэтому он был открыт к идее гомеопатии. Но в исследовании за исследованием он не обнаружил ни одной причины верить тому, что в лечении медицинских заболеваний гомеопатия может быть эффективнее  сахарной таблетки.

Когда Элисон Тайтельбаум,  директора  Национального центра гомеопатии,  попросили прокомментировать эту историю, она ответила, сказав, что гомеопатия – это «безопасная, нежная и естественная система» для лечения симптомов и восстановления здоровья всего организма.

Она продолжила: «За последние 200 лет гомеопатия была эффективной для более чем 250 миллионов людей по всему миру. У нас есть  похвальные и детально документированные истории болезни. Кроме того, существуют сотни клинических и доклинических исследований высокого качества, прошедших научную экспертизу, показывающих действенность гомеопатии».

Обзор исследования

На интернет-странице центра есть 14 ссылок на научные статьи, якобы доказывающие эффективность гомеопатии. Некоторые из них, однако, опубликованы в журналах, которые публикуют материалы только о гомеопатии  или других видах альтернативной медицины, и, в общем, не признаны как надежные медицинские источники. Некоторые другие опубликованы в неспециализированных изданиях.

В одной из статей, опубликованных в уважаемом журнале “Lancet” был подведен такой итог: «Результаты нашего мета-анализа не совместимы с гипотезой о том, что клинические эффекты гомеопатии полностью вызваны эффектом плацебо». Однако, в  ровно следующей строчке авторы пишут: «В этом исследовании мы  не обнаружили достаточных доказательств в пользу того, что гомеопатия  безусловно действенна в лечении  любого клинического заболевания».

Другими словами, исследования обнаружило вот что: может это работает, может - нет.

(И помните, это статья, на которую центр ссылается как на ту, которая поддерживает  его методы лечения.)

Другие исследования также встречались с проблемами :

• Исследование гомеопатических лекарств в лечении  хронических заболеваний, состоящее из примерно 4,000 пациентов, на самом деле  обнаружило значительные улучшения симптомов пациентов за выделенный на лечение период времени. Однако, исследование не имело контрольной группы, из-за чего мы не можем заключить, что эти эффекты были вызваны гомеопатическими лекарствами, эффектом плацебо или какой-то другой причиной.

• Одно исследование продемонстрировало некоторые позитивные результаты гомеопатической терапии в лечении травматического повреждения мозга. Однако,  выборка в этом исследовании была малой, и авторы признали, что необходимо более крупномасштабное подтверждение их гипотезы. Подобных исследований проведено больше не было.

• Возможно, наиболее впечатляющее доказательство было приведено в исследовании, которое изучало гомеопатические лекарства против диареи,  обнаружившее значительные результаты в, по-видимому, тщательно разработанном эксперименте. Однако, следующее за ним исследование, проведенное годами позже, возглавленное тем же исследователем,  в этот раз с более широкой выборкой, не обнаружило значительных эффектов. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) всегда особенно рекомендует не использовать гомеопатические средства в лечении диареи и гриппа у несовершеннолетних.

Именно такие работы и изучал Гласзью в своем систематическом обзоре доказательств эффективности гомеопатии. Многие другие систематические  обзоры обнаружили, что в лечении ряда заболеваний гомеопатические лекарства не проявили себя лучше плацебо, а другие ученые отметили повсеместные методологические ошибки в большом количестве  исследований, позитивно оценивающих результаты гомеопатической терапии.

Хотя во многих  из таких исследований, изучавших проблемы гомеопатии, предполагают, что гомеопатия скорее бездейственна, чем активно вредна, в ВОЗ растет беспокойство по поводу безопасности гомеопатических лекарств. Другие подчеркивают, что гомеопатия может быть опасна, если люди полагаются на нее вместо более активных средств, если ограниченные средства на лечение потрачены на техники,  эффективность которых медицински не доказана,  или если преобладание сомнительных методов лечения ослабляет доверие в традиционную медицину.

Тайтельбаум и Национальный центр гомеопатии не представили никакого ответа на комментарии Гласзью по выводам его исследования.

Критика

Джеймс Ранди, откровенный критик гомеопатии, часто демонстрирует свою уверенность в том, что гомеопатические лекарства не приносят никаких эффектов, публично принимая «слишком большие дозы»: например, он пригоршнями ел гомеопатические таблетки от бессонницы. Если бы эти таблетки были эффективными, то такая передозировка была бы чрезвычайно опасной для его здоровья. Посмотрите шуточное видео Ранди (спойлер: с ним все хорошо):

Майкл Шермер, основатель журнала „Skeptic“ («Скептик») подчеркнул тот факт, что идея  о сохранении лечебной «памяти» воды не доказана. «С научной точки зрения, мы знаем, что это невозможно», - сказал он.

 «Молекулы воды плавали где-либо в другом месте до того, как вступили в контакт с «целебным веществом», каким бы оно не было, - продолжил он. – Даже если это возможно, почему вода не «помнит» всех других веществ, с которыми она контактировала?».

Если науке с этими идеями все ясно, почему же некоторые люди серьезно относятся к гомеопатии? Гомеопатия – очень популярная форма альтернативной медицины, которая в 2013 году была индустрией, зарабатывающей 38 миллиардов долларов.

 «Наши умы разработаны на то, чтобы обращать внимание на анекдоты и единичные случаи, а не на данные статистического анализа или демографические и эпидемиологические  исследования. – утверждает Шермер. – Все эти новые изобретения должны быть тщательно проверены наукой».

Поэтому, когда мы слышим, что кто-то принял гомеопатическую таблетку, и их головная боль прошла, мы больше склонны просто поверить мнению первого встречного, чем поискать систематические исследования, как это сделал Гласзью. И особенно когда дело заходит об очень субъективных ощущениях типа боли или депрессии, которые могут  колебаться в своей интенсивности сами по себе, очень просто списать любые позитивные изменения на счет неэффективной терапии.

Альтернативная медицина против традиционной медицины

Гомеопаты также могут извлечь пользу из распространённого недоверия фармацевтической индустрии.  Это недоверие может заставить людей вкладывать свою веру в альтернативы традиционным медицинским лекарствам.

 «Существует более сотни других альтернативных медицинских  модальностей, в силу которых люди верят сугубо из-за случая из чьей-то жизни. Поэтому в этом плане в явлении гомеопатии нет ничего особенного», - говорит Шермер.

Но что правда беспокоит Шермера – это риски использования альтернативной медицины вместо проверенных методов лечения серьезных заболеваний. Гомеопатические терапии или другие формы альтернативной медицины могут показаться привлекательными в сравнении с фармацевтическими веществами со сложными побочными эффектами. Но если эффективность альтернативной медицины не была доказана, существует очень высокий риск того, что такое лечение лишь усугубит развитие и симптомы заболевания.

В некоторых случаях эти риски могут включать и риск смерти среди очень уязвимых людей. Как сообщил „The Guardian“ в октябре 2014 года гомеопаты предложили свои услуги во время кризиса Эболы в Западной Африке. Гомеопатические клиники, предлагающие свои услуги для людей, болеющих СПИДом, малярией и туберкулезом уже существовали по всему континенту.

Если для больных такими заболеваниями эти центры предлагают непроверенную терапию  вместо доказавшего свою эффективность на практике лечения, жизни и здоровье многих людей находятся в зоне риска.

 «Меня устраивает вариант, при котором мы просто проверяем что угодно, чтобы посмотреть,  работает ли оно. – сказал Шермер. - В этом смысле альтернативной медицины не существует, есть лишь медицина, основанная на науке, и все остальное, что еще не было проверено».

 « И если это работает, можно действовать и включать эти практики в медицину».

Похожие статьи

• 

  Несомненно, люди крепко связаны с животными, и именно благодаря этой связи  появилась анималотерапия, или пет-терапия, идея которой состоит в том, что животные могут помочь людям справляться  с определенными заболеваниями, а от других и вовсе вылечит ...

  Анималотерапия: недооцениваем ли мы ее как альтернативный метод лечения?

• 

  Созданная в 18 веке немецким физиком, гомеопатия является системой альтернативной медицины. Вся гомеопатия строится на двух основополагающих принципах: «клин клином вышибают» и «законе минимальной дозы». Первая мысль соответствует ид ...

  То, о чем нужно знать, прежде чем начать заниматься гомеопатией

• 

  Статистики устрашают: согласно отчету Американской психологической ассоциации 77% американцев регулярно испытывают физические симптомы, вызванные стрессом. Среди таких симптомов усталость, головные боли, расстройство желудка, мышечное напряжение, изменения в а ...

  10 самых простых способов избавиться от стресса меньше чем за минуту

• 

  Нередко ночами мы подолгу не можем заснуть из-за того, что обостряются какие-то недуги, например, боль в спине или голове, судороги в ногах ног и пр. Когда утром симптомы проходят, мы о них забываем до следующей бессонной ночи. Но эксперт по сну доктор Нейл Ст ...

  О каких заболеваниях сигнализирует бессонница?

• 

  Будь он с ажурной молочной пенкой, с алкоголем или просто жгуче горячим, кофе воспринимается многими как завершающий штрих для обеда. Но именно он служит причиной, что вы долго не можете заснуть по ночам.   ...

  Один крепкий кофе крадет час вашего сна