Навигация по сайтуНавигация по сайту

Прививки: разумна ли поголовная вакцинация детей без знания особенностей иммунитета?

18 февраля 2010г. | Детские вопросы
Какой точки зрения придерживетесь Вы?Делали ли Вы все прививки своему ребенку?И чем можете такую позицию обосновать - желательны аргументы, а не просто точки зрения - типа "так принято".
Ответ специалиста
ddd
Открой сейчас любой журнал для родителей - статья о прививках ...Сколько авторов столько и мнений, но меня удивляет одно: все пишут о пользе, вреде, осложнениях и никого не интересует что же происходит после того как привику укол сделали...Родители считают - укололи, значит привит !!!Врачи отмечают галочкой - еще один ...Ребенок поплакал и вскоре забыл..А ДАЛЬШЕ ЧТО? А то, что из 100 привитых прививка состоялась у 30-40 (их иммунитет адекватно ответил и выработал соот. иммунитет).Не первый год известно, что иммунная система новорожденного ребенка вообще не может дать полноценного ответа для формирования устойчивого иммунитета.Ребенок-аллергик вообще не способен ответить на прививку должным образом.После банального ОРВи нужно 3 месяца "приходить в себя" чтобы организм принял прививку и выработал антитела.Считаю, что прививки благо в грамотных руках, которые руководствуются не календарем прививок, а здравым смыслом.У нас у каждого есть паспорт, а в развитых странах при рождении ребенок получает прививочный паспорт, где есть все: сколько, кто и как ему делали, а самое главное - там есть исследованный после прививки иммунитет против того конкретного от чего прививали.
ddd

Комментарии

Fabi1976 (добавлен: 17 ноября 2010г. в 00:33:00)
2RedStArs>Если у кого-то из знакомых ребенок заболел подобной болезнью - надо срочно вести туда своего ребенка, чтобы и он переболелВы подумали, прежде чем писать? У нас в школе учился частично парализованный мальчик, после осложнения от "безобидной" краснухи... А корь в школьном возрасте вообще черевата энцефалитом.Все эти мероприятия по развитию иммунитета конечно помогают, но скорее не за счет развития оного, а за счет паразитирования на тех, кто привился. Пока вакцинация поголовная - у не привитых есть шанс "проскочить", но как только все начнут отказываться от прививок - получим средневековые эпидемии и никакие закаливания и здоровое питание не помогут.2 DepoZitЕе и так проводят, вернее должны проводить с учетом особенностей. У большинства этих особенностей нет. А меньшинство отслеживается (должно) участковыми врачами. Но это в идеальных условиях. А так родителям приходиться быть еще и терапевтами и корректировать график и производителей вакцин.
ultimate (добавлен: 10 октября 2010г. в 23:01:00)
Сделаю. Аргументы простые.1. Прежде чем дойти до детей, прививки многократно проверяются, т.е. риск травмировать ребенка невелик, если ребенок "среднестатистический". В то же время риск, что ребенок подцепит то, от чего можно привить, вполне реален, а прививают от крайне опасных болезней. Малый риск навредить ребенку из-за "особенностей иммунитета" уступает страху, что ребенок похватит чуму или что-то подобное.2. Описания допастеровских времен из школьного учебника и первой прививки Дженнера слишком свежи в памяти. :0)
Дмитрий Иванов (добавлен: 09 августа 2010г. в 23:39:00)
Поговорим о технологии индивидуальной вакцинации - в ответвлении [1].Есть родители, есть возможность пригласить врача/медсестру на дом, есть государственные поликлиники / частные клиники. Есть лаборатории - типа Инвитро, СклифЛаб (в Москве).В чем проблема - если только в незнании того, что прививка может быть и вредна, и не прижится, и полезна. Дело в технике - о ней в ответах на вопрос [1].
kopiman (добавлен: 14 июля 2010г. в 04:11:00)
Разумно ли подвергать ребенка _СМЕРТЕЛЬНОЙ_ опасности отказываясь от вакцианции ?
Makiz (добавлен: 16 июня 2010г. в 23:06:00)
к примеру вы отказываетесь от вакцинации АКДСвы уверены что ваш ребенок не подцепит Дифтерию ( смертельное заболевание - епривитый если выживет то инвалидом будет точно)Коколюш одна из самых распространенных детских инфекций если не умрет и не выплюнет легкие от кашля то скорей всего ученым не станет и максимум будет подмететь улицы в результате развившейся энцефалопатииили Столбняк - умрет стопроцентно если не умрет то будет овощемУ вас как у отца мозги есть ?демагогию тут разводить надо ли вакцинировать
metrosarryssgt (добавлен: 21 мая 2010г. в 23:35:00)
2 wizard:Приняты извинения.За ребенка несут ответственность родители, не государство.Им и следует думать об его индивидуальных особельностях.От них он получает генетическую память.А по поводу задаваемых мною вопросов - имею свой взгляд на многие вещи, процессы, явления - но ищу мнения и аргументы, которые либо укрепят, либо развеют мое понимание.Итак, повторюсь:ответственность за детей и их здоровье несет не участковый терапевт и даже не семейный врач. Родители (до возраста дееспособности) ребенка.
Cor (добавлен: 22 апреля 2010г. в 21:44:00)
Мне пришлось сделать все привики ребенку - иначе не принимали в детсад(государственный) А в частный ходить(где к этому спокойнее относяться) - денег не хватило. К прививкам отношусь ОЧЕНЬ настороженно - и любыми путями старалась "сбить" график поликлиники - приходила на прививки на месяц-два позже.
NEOOptimist (добавлен: 25 марта 2010г. в 04:17:00)
А теперь медленно читаем вопрос: "Прививки: разумна ли поголовная вакцинация детей без знания особенностей иммунитета?"Медленно прочитали? Вдумчиво?Тогда задумайтесь - верен ли Ваш пафос ("смертельно", "человеческая глупость безгранична", "У вас как у отца мозги есть?", "демагогию тут разводить надо ли вакцинировать") в данном контексте.Звание Академика не освобождает от необходимости быть внимательным и отвечать на ПОСТАВЛЕННЫЙ вопрос.Ответ может быть таким:"Неразумно, не надо изучать особенности иммунитета, надо сразу вводить вакцину - пусть на деле все станет ясно"или таким:"Разумным будет изучить иммунитет Вашего ребенка. К примеру "Галина Петровна Червонская (высококвалифицированный специалист в области вакцинологии, вирусолог с многолетним стажем, автор нескольких книг по данной теме [1]), выступает за грамотный подход к вакцинопрофилактике, за индивидуальный подход к вакцинации каждого конкретного ребенка, против единого календаря прививок "для всех подряд", за контроль за качеством вакцин" автор подробно рассматривает вопросы грамотного и современного подхода к вакцинопрофилактике, аргументированно выступает за индивидуальный подход к вакцинации, против единого календаря прививок, бездумной и необоснованной вакцинации "всех подряд".Акцент Червонской сделан на анализе поствакцинальных осложнений, неминуемо ведущих к детской инвалидности. Знакомство с темой полезно как специалистам в области иммунологии и аллергологии, педиатрам и другим медработникам, так и молодым родителям, которые ответственно относятся к здоровью своих детей".PS: Ни с Озоном, ни с Червонской не аффилирован:))Удивлен, насколько могут эксперты (в других темах) отстаивать ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ЗАБЛУЖДЕНИЯ.
AndrewBerezin (добавлен: 13 января 2010г. в 04:53:00)
Прививки делать надо если нет медицинских противопоказаний. У меня племянник мальчик аллергик ему 3 года прививки не делают. Он переболел всеми детскими заболеваниями которыми обычно дети не болеют. Он болел коклюшем врач у них долго не могла понять почему малыш так кашляет и ставила другие диагнозы. Она не из простой поликлиника, а из платной. Потом когда сдали анализ "бакпосев" и выяснили что это, началось лечение. Доктор потом созналась, что в ее практике это 3 случай заболевания, обычно спасает прививка, поэтому ей так трудно было с правильным диагнозом.В прошлом году у нас в в районе был случай заболевания менингитом, мальчик умер. С правильным диагнозом там тоже были трудности. Сразу началась вакцинация детей в школе и садах (от менингита сейчас необязательная прививка, он передаётся воздушно-капельным путем.) Я не стала рисковать согласилась на прививку дочери.Прививки делать надо. На протяжении многих лет изучали болезни, разрабатывали вакцины, чтоб избежать беды.

Выберите себе хорошего специалиста!

Понравилось? Поделитесь с друзьями или разместите у себя:
loading...